Статья впервые была опубликована 24 февраля 2007 года на сайте «Для тебя». 6 июля 2015 года статья была удалена по невыясненным причинам. Публикую для восстановления статей.
Что важнее всего делать, чтобы вести христианскую жизнь? Обычно новообращённых людей наставляют: нужно молиться, читать Библию, ходить в церковь… А какое место должно занимать в жизни христианина размышление?..
Обратимся к Библии. Пс 1:1-3 “Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время своё и лист которого не вянет, и во всём, что он ни делает, успеет”.
Какие слова! “День и ночь”, “лист которого не вянет”, “во всём, что он ни делает, успеет”… Судя по всему в Слове Божьем размышлению уделяется очень серьёзное внимание. Из этого места Писания можно сделать такие выводы:
1. Размышление должно быть важной частью в жизни верующего человека. Такой же важной как чтение Библии или молитва.
2. Этому необходимо посвящать время. Слова “день и ночь” говорят о достаточно серьёзном времени.
3. Размышление над законом Божьим приносит благословения в жизнь человека.
1 Тим 4:16 “Вникай в себя и в учение, занимайся сим постоянно: ибо так поступая, и себя спасёшь и слушающих тебя”.
Это место Писания очень похоже на Пс 1:1-3. Здесь можно увидеть похожие принципы:
1. Постоянство
2. Благословения
1 Тим 4:16 открывает и другие важные понятия:
1. Благословения придут не только в нашу жизнь, но и в жизнь “слушающих нас”.
2. Вникать (размышлять) нужно не только в учение, но и в себя. Что это значит? Это значит исследовать свои мысли и сердце – правильные ли они? Соответствуют ли Слову Божьему? Размышлять можно о работе, служении, взаимоотношениях с людьми и просто о какой-нибудь жизненной ситуации, каком-то поступке.
Размышление всегда должно соотноситься со Словом Божьим. Размышление без Слова Божьего – это философия, а не христианство. С другой стороны чтение Библии без размышления будет пустым и бездейственным. Размышление и чтение Слова должны идти рука об руку и дополнять друг-друга.
Размышление также неотделимо от молитвы. Соотношение молитвы и размышления в жизни верующего во многом зависит от его характера. В зависимости от характера люди по-разному общаются. Одни в разговоре больше любят говорить, что-то рассказывать (у некоторых это доходит до крайности). Другие люди предпочитают слушать и говорят мало. Вряд ли характер человека меняется, когда дело доходит до разговора с Богом. Скорее всего “разговорчивые” люди будут многословны и в молитве, а “молчуны” будут более стремиться к чтению Слова и размышлению. Я думаю, что это не проблема для Бога, но часто это становится причиной недопонимания cреди христиан.
Одним из видов размышления являются воспоминания. У всех нас были периоды нашей жизни, когда мы горели в Господе, периоды первой любви, периоды, когда мы получали что-то от Господа, что переворачивало и меняло нашу жизнь. И когда мы вспоминаем об этом годы спустя – это согревает нас, Господь может что-то новое нам открывать. Мы можем заново переживать тот огонь, который горел в нас когда-то. Пс 118:52: “Воспоминал суды Твои, Господи, от века, и утешался.”
Условия для размышления
1. Ограниченность телевидения. Если смотреть телевизор каждый день по несколько часов – вряд ли захочется размышлять. Дело в том, что человеку присуще образное мышление. В этом есть жизненная потребность. Мы мыслим образами. Например, когда мы говорим слово “груша”, то представляем себе этот плод, а не печатный текст или другие символы. ТВ даёт нам эти образы в готовом виде… Это как в индустрии готового питания. Можно почистить картофель и сварить его самому, а можно купить гамбургер в готовом виде. Но тогда скорее всего не захочется готовить картофель и кушать его – мы будем уже сыты.
2. Достаточное количество отдыха и посвящения Господу в нашей жизни:”И сказал им: суббота для человека…” (Мк 2:27)
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
